保護者が私の財産を自由に処分した場合はどうなりますか？

 

結論はありません。  

任意後見契約は、私が判断する能力があるときに、私が誰を私の保護者として信頼するかを事前に決定するシステムです。 かかる任意後見契約は、家庭裁判所を通じた後見監督者の任命後にのみ有効となります。

したがって、任意の後見契約の公証は、お客様が直ちに財産を管理したり、身元を決定したりできることを意味するものではありません。

ＷＴＡＧ １ １ ０ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ １ １ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ １ ２ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ １ ３ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ １ ４ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ １ ５ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ １ ６ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ １ ７ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ １ ８ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ １ ９ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ ２ ０ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ ２ １ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ ２ ２ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ ２ ３ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ ２ ４ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ ２ ５ ＧＡＴ ＷＴＡＧ １ ２ ６ ＧＡＴ

 

民法第959条の14 （ 1 ） 後見契約は、自分の財産管理および個人保護業務の全部または一部を他者に委託し、病気、障害、高齢者などの場合には、事務処理能力が不十分であるか、または不十分である場合には、委託業務に関する代理権を他者に付与する契約です。 パラグラフ3 後見契約は、家庭裁判所が任意の後見監督者を任命した時点から有効です。 セクション4 後見契約の実施·を運用する際には、ご希望を最大限尊重して扱う必要があります。が規定されています。

すなわち、イム 代理権があり、その代理権も 任意後見監督者が選任された時から 生じます。

したがって、契約がスタンプされているからといって、保護者が私の財産を管理できるわけではありません。

 

の違い

アダルトガーディアンシップと

ＷＴＡＧ ２ ９ ７ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ２ ９ ８ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ２ ９ ９ ＧＡＴ保護者は保護者に代わって物件を管理するが、当局は最初からブレーキ機構を有する。  

保護者監督者がいる場合、保護者が以下を行うには、保護者監督者の同意が必要です： （ 民法第950条第1項 ）

ＷＴＡＧ ４ ０ ０ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ ０ １ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ ０ ２ ＧＡＴ言い換えれば、保護者は、家屋または重要な財産の処分または多額の金銭の借入など、財産に重大な影響を与える行為を自らの裁量で決定することはできない。ＷＴＡＧ ４ ０ ３ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ ０ ４ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ ０ ５ ＧＡＴ

また、公証された後見契約は、後見人が物件の管理を開始することを直ちに許可するものではありません。

ＷＴＡＧ ４ １ ２ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ １ ３ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ １ ４ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ １ ５ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ １ ６ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ １ ７ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ １ ８ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ １ ９ ＧＡＴ

保護者がこの同意なしに意図的に廃棄した場合はどうなりますか？ 民法第950条（ 3 ） に従い、 保護者または保護監督者は、ACT をキャンセルすることができます。 処分自体は無効ではありませんが、解除権の行使によって元の状態に戻すことができる構造です。

ＷＴＡＧ ４ ６ ６ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ ６ ７ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ ６ ８ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ ６ ９ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ ７ ０ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ ７ １ ＧＡＴ ＷＴＡＧ ４ ７ ２ ＧＡＴ逆に、保護者の利益が侵害される恐れがあるにもかかわらず、後見監督者が正当な理由なく同意を拒否する場合があります。 このとき、後見人は、家庭裁判所に代理承諾の許可を申請することができる（民法第950条第2項）。 同意プロセスは保護者の権限を制限しますが、保護者の権限濫用に対する二重の抑止力でもあります。

 

同意プロセスのみでは終了しません。 家庭裁判所は、後見人が終了するまでのすべての後見事務を監督します。

物件状況調査および廃棄命令

家庭裁判所は、·検査·自治体の長、ガーディアン·ガーディアン監督者·第四次·関心のある·検査·自治体の職権または要請により、ガーディアンの財産状況を調査し、ガーディアンの必要な処分を命じることができます（ 民法第954条 ）。

保護者が問題を引き起こしている場合、家庭裁判所は、保護者の利益のために必要な場合、または·検査官·自治体、保護者 民法第940条 の要請により、職権で保護者を変更することができます。

후견인은 위임에 관한 규정을 준용받아 선량한 관리자의 주의로 후견사무를 처리해야 할 의무를 집니다( 민법 제956조, 제681조 ). 이를 위반해 피후견인에게 손해를 끼쳤다면 민사상 손해배상책임을 물을 수 있습니다. ​

재산을 빼돌리는 정도가 심각하다면 형사고소도 함께 검토할 사안입니다. 다만 형사 절차는 사안에 따라 별도의 전문적인 판단이 필요하므로, 민사적 대응과 형사적 대응을 함께 놓고 상담받으시길 권합니다.

​

건강을 회복해 더 이상 후견이 필요하지 않다고 느껴지는 경우도 있습니다. 이때는 성년후견개시의 원인이 소멸했다면 후견종료를 청구할 수 있습니다( 민법 제11조 ). 청구권자는 본인, 배우자, 4촌 이내의 친족, 성년후견인, 성년후견감독인, 검사, 지방자치단체의 장입니다.

 

지금까지 살펴본 안전장치들은 대부분 이미 후견이 시작된 이후에 작동하는 사후적 장치입니다. 반면 아직 건강할 때 임의후견계약을 미리 체결해두면, 누구를 임의후견인으로 할지, 감독인을 누구로 할지, 대리권의 범위를 어디까지로 할지를 본인이 직접 정할 수 있습니다. 신뢰할 수 있는 사람을 미리 지정해두는 것 자체가 가장 강력한 예방책입니다.

​