피고는 원고와의 이혼을 원치 않았지만, 원고가 집을 나간 지도 4년이 넘었고 계속 이혼을 요구하고 있었기 때문에 더 이상 피고 혼자 가정을 지키는 일도 의미가 없다는 생각에, 반소를 제기하고 위자료와 재산분할도 함께 청구하였습니다.

혼인파탄의 주된 책임은 수년간 가정폭력을 휘둘러온 원고에게 있음이 명백하였기에 재산분할이 이 사건의 쟁점이었습니다. 피고는 반소 제기 후 재산분할 대상 재산을 순차적으로 파악해나갔는데, 원고가 저축은행에 다수의 예금을 보유하고 있다는 사실을 알고 있었으나 어느 은행에 계좌가 있는지까지는 알지 못하였습니다.

법무법인 선한은 피고를 대리하여 소송을 진행하면서, 원고의 숨겨진 재산을 찾는 것에 집중하였습니다.
재산명시신청 및 금융조회신청 등을 통해 원고의 대략적인 재산내역을 파악하였으나, 저축은행은 제2금융권에 해당하여 원고 명의의 예금을 모두 찾아내기는 어려웠습니다. 이에 수도권 내 저축은행의 목록을 추려내어 수십차례의 금융조회를 진행하였고 원고의 저축은행 예금 총 18건을 찾아내었습니다. 원고의 저축은행 예금은 각각의 액수가 4천만 원 이상으로, 총 액수가 수억 원에 달하는 거액이었습니다.
또한 법무법인 선한은 항소심까지 진행하여 1심에서 제외되었던 원고의 저축은행 예금 일부와 국민연금 적립액도 원고의 적극재산으로 포함시켰습니다.